作为Salesforce.com和它的 "No Software"标志在1999年的创立者，Marc Benioff是最初的云应用推动者之一。Larry Ellison（甲骨文CEO）可能不会把所有客户都给Benioff，但是你不能否认Benioff是坚持企业云计算的所有权的幻想家。他最新的领悟是关于Facebook如何融入未来的。

Benioff上个月在公司的 Dreamforce Conference会议上说：“我认为所有的软件都将会像Facebook一样。大家都讲需要在基于反馈的平台上重写（他们的代码）。”我很同意。我最近注意到Facebook已经提供了一种普通的界面，用以促进社交写作工具在企业中的应用增长。那么为什么其他的所有业务应用不能做到这种地步呢？

迁移到云的优势现在是不可能被忽视的。一些专家讨论认为Amazon.com等力量将会推动所有的计算进入云。其他人则极力在这种理念上辩论。现实的情况是两种说法都是正确的。但是前景很光明，普遍的社会化的云应用仍然离现实很远。TechTarget的最新调查发现并不是所有用户都相信云应用是可以为他们所用的。或者至少，还存在拖慢全面云实施的惰性。

在2012年八月TechTarget的云脉动调查中，61%的用户说他们使用了云服务（参与调查的样本总数为1500）。但是在称不使用云的用户中，有80%没有在最近一年内规划使用云的计划，而另有45%成从来也不计划使用云IT服务。

这些数字之后隐藏着什么呢？可能原因千差万别地和参与调查的人数一样多，但是有两个主要因素：

现有基础架构太多了：公司已经在现有的基础架构上投入太多了，这是一大笔成本，而且如果在分期偿还完了之前就替换，也是很糟的业务决策。除非云计算是为特别的业务目标而增加的，就像IT领袖将的技术先进奖获得者Paul Stamas所做的。Stamas是Mohawk Fine Papers Inc.的IT副总，这家公司并没有立即把公司转向云的计划，但是云应用在近期不断创造价值。

合作伙伴太多了。由Amazon.com与其EC2服务所领导的基础设施即服务（IaaS）供应商太多了。可能也是个问题。还有微软和它的Azure项目，但是仍然没有“微软”，在过去的二十几年中，不论好坏，微软都帮助确定和巩固了企业对云计算的选择。我认为市场还会需要以更轻松地为业务决策。

云计算会留下吗？当然，但是不是为了所有人，现在还不是。但是机灵的IT经理将会开始为云进入企业的每一部份的那一天而规划。